当本地资深导演梁智强的《幸福万岁》，对上本地金童玉女范文芳和李铭顺的《大囍事》，究竟哪部贺岁猛片值得让你掏出荷包进戏院捧场？
如果你大叹今年的红包大缩水，没能力同时观赏两部贺岁电影，别急，且看以下记者为你整理的电影分析和比对，再做出明智的选择！
看故事：《幸福万岁》险胜！
如果以电影故事的层次性来看，《幸》稍微小胜《囍》。《幸》的故事中心围绕着三个不同年龄层的男人了解爱情真谛的过程。有因为长期没有性而以为没有爱的辉哥，有因为长期有太多爱而不知什么才是爱的林德荣（大马艺人），还有因为长期没爱过而极度渴望爱的梁名皜（新晋演员）。虽然电影都是讲述男人的寻爱（以及寻欢）之旅，但至少有三个不同的故事线在同个时候进行，增加电影的戏剧张力；也就是说没那么无聊。
《囍》开宗明义，就是大玩明星、绯闻和娱乐圈的闹剧。两个原本痛恨彼此的一线红星硬被经纪人扯上关系，再以假结婚的诡计企图诈骗广告代言费。在一番打闹和了解后，两人最后戏假情真。整部电影毫无新鲜感和原创性可言，故事轴线也只有一个，可谓单调又没趣。
看演员：《幸福万岁》胜！
这是见仁见智的主观问题。倘若以演员的养眼程度来看，毋庸置疑，《囍》肯定比较好“看”。
57岁的辉哥对上年轻一倍的杨雁雁，如此搭配当然不敌李铭顺和范文芳的金童玉女组合。后者不但毫不吝惜地在电影中以颇露的泳装示人，让观众的眼睛大吃冰淇淋外，李铭顺更经常裸露上半身。这与辉哥同样在电影里露两点的戏码，形成“强烈”对比。
然而，若以演技来定夺演员的可“看”性，那《幸》则略胜一筹。虽然没有偶像的外形，辉哥和雁雁却以稳扎稳打的演技带出剧情的真实性。值得一提的是，同以往的作品比较，辉哥这次的演出有了显著的进步。这份努力，值得鼓励。
题外话：《幸》这回大量地使用众多大马演员。虽然本地观众对他们较为陌生，但起码比《囍》的演员班底来得更有新鲜感。不说不知，《囍》连体坛名将如井浚宏和陶李都出动，让他们也来轧上毫无意义的角色。如此无谓的角色分配，让人有点摸不着头绪。
看笑点：《大囍事》胜！
农历新年看电影，重点在于要好笑。单凭这一点，《囍》确实较有看头。除了养眼的裸露镜头，李铭顺和范文芳更抛开偶像包袱在电影中打闹。扯头发、抠鼻孔、捏屁股等等牺牲形象的举止都让观众笑翻。另外，DJ周崇庆以及马来西亚籍演员Saiful Apek更是电影的两大笑弹，为《囍》生色不少。
虽然《幸》也不乏搞笑镜头，但明显地比梁导过去的作品逊色。许多笑话更是毫不避忌地大谈性爱，尺度相当宽。不过黄腔开得多，难免让观众觉得疲乏，对电影和剧情发展是一大伤害。
看手法：《大囍事》胜！
为提拔新晋导演，梁智强这回首次与陈启全携手指导《幸》，却成了电影的最大不败笔。由于两人的拍摄手法有些出入，因此剧情的发展有些突兀。尤其是 “Jeremy”遭绑架的桥段，间中穿插的其他剧情有损情绪的连贯性。另外，《幸》的一些镜头支离破碎，让人不解，配乐也有些许不合适，影响了电影的完整性 。
《囍》的拍摄手法较为安全，却没有惊喜。电视剧式的镜头让薄弱的剧情显得更为平平无奇。若不是《幸》的凸槌比较多，相信两部电影在拍摄和呈现手法上不分轩轾。
看整体：《幸福万岁》胜！
《幸》尝试通过通俗的生活故事，提醒观众爱情的真理。尽管简单，却颇具教育意义。反观无厘头的《囍》纯粹以李铭顺和范文芳的婚礼为噱头，仅有娱乐性。
总成绩：《幸福万岁》胜！
Photo/Courtesy
This article was first published on www.pulse.sg (28 Jan 09)
For more news about youths and NTU, please visit www.pulse.sg
Thursday, January 29, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
